看了之后,如鲠在喉,不吐不快。
文章标题《没有信仰,大难来临就只剩祼奔》,内容指责人,说人,缺乏信仰,缺乏大爱,灾难来临,拼命逃脱,将疫情传播给全国各地,进而上升到中国人没有信仰,最后升华到美国人有大爱,慈悲。
这样一篇文章10万+阅读,5564人打赏,6.2万人在看,目前还在飞速增涨中。
该文作者叫“沉雁”,她已被封了无数个号了。
跟王某某一样,转世无数次,但对于王某某,我敬他是条汉子,对这个公众号,我只想骂脏字。

这个公众号名叫SUNKFISH,意思是“没救的鱼”,作者署名沉雁,是名女性,我也不太知道她是有沉鱼落雁之姿呢,还仅仅是“鱼见之沉入水底,雁见之降落沙洲”的鱼和雁。
一直就以被迫害来博取公众同情,然后骗取打赏,以喂养那“唯恐天下不乱”的花花心肠。
二、 在《没有信仰,大难来临就只剩祼奔》一文中,“沉雁”引用了17世纪一个故事: 在英伦半岛的南北接壤处有一个村,叫亚姆村。
某天从伦敦来的一个商人,将黑死病带了进村里。
很快,这个只有344人的小村庄就人心惶惶,村民们纷纷就想朝北部逃离。
一个叫威廉莫柏桑的牧师站了出来,他坚决反对村民们朝北逃离,他对村民们说:“谁也不知道自己是否感染,如果已经感染了,逃与不逃都是死,但逃出去一定会传染更多人。
留下来吧,让我们把善良传递下去,后人会因祸得福。

很多人看到这个故事就开始纷纷转发朋友圈,后面的内容可能没怎么仔细看,因为我朋友圈也有人分享这篇文章,我把我的观点论了后,他们就删除了朋友圈。
且不说这样一个故事,是不是史实,不管是故事还是史实,确实打动人,这个牧师的做法确实很崇高。
但是因此就能反证人没有信仰、缺乏大爱、把病毒传播到全国的结论吗? 因为更多的人留守,那么这些留守的人呢?他们也缺乏大爱?他们也把病毒传播到全国?凭什么一棒子把所有的人都打瘫在地?为什么不用这个故事来证明留守的人有大爱,有信仰,品格崇高呢? 根据引用的故事,这个村的黑死病,是伦敦一个商人传过来的,照“沉雁”一贯的跪洋舔外的文风和以偏概全的逻辑思维,是不是也得出伦敦人没有信仰,没有大爱,把病毒到处传播的结论? 三、 沉雁文章中多次说400万逃离的人流向全国各地,官方数据是500万,那先说说这500万人。
根据澎湃新闻报道,绝大多数是正常离开,并非逃离。

绝大部分就是像往年一样正常地回家过年,他们当中有在求学的大学生回家,有辛劳工作一年的农民工返乡,还有在经商、在中转的乘客,而这其中更多的人口都流向孝感、黄冈等本省地区。
流向全国的当然有,但在500万人这个数据面前,是极少一部分。
当然也有部分已发烧,却逃离的人,这更是极少一部分,如果去骂他们,我也不会帮他们还嘴。
而沉雁却说:全国各地的医疗资源都在向集结,而你人却逃向全国各地,请问这仗怎么打?

其他的且不论,我只说是医疗资源先到的,人然后逃离的吗?恰恰相反好吗! 用这样前后颠倒的论据,然后得出反问的结论:这让外地人如何善待人? 如此地煽动,其心可诛,封她一万个号都是活该。
我个人觉得,淡泊亲情,忽视风土民情,恰巧是没有信仰的表现。
作者沉雁有信仰吗?有的,她的信仰就是跪洋舔外。
稍后再说这个点。
四、 “沉雁”还举了一个例子,说“一个从回到四川的四川人,他被老乡举报了,他就把举报他的老乡杀了。
”

她在前面加了句“但愿不是谣言”。
对不起,我看到这则新闻的时候,第一时间就想,肯定还有内情,因为没有正规新闻出处,很可能是谣言。
而“沉雁”呢?她巴不得不是谣言,也是什么心理?这难道不是唯恐天下不乱的心理吗? 结果这真是谣言!

也不知道她的那张脸“沉鱼落雁的脸”疼不疼? 五、 接着她又举了一个例子,说人坐遍青岛地铁,有意将病传染给别人。

文章中她说,“虽然这个人不能完全代表逃离出来的400万人,但他绝对不是特例,别看国人活得没有信仰,但国人在生死问题上都有高度一致的信仰,譬如‘要活一起活,要死一起死’。
这信仰,真是让人不寒而栗”。
且不论一会儿没有信仰,一会儿又有信仰,这前后矛盾的逻辑,就说他前面说“这个人代表不了逃离出来的400万人”,但随后的意思却代表了整个中国人!她引申出“国人在生死问题上都有高度一致的信仰”,这个人代表不了400万人,却代表了全中国人? 文末5564人打赏,6.2万人“在看”还有无数分享朋友圈的人们,你们都有这样的信仰吗?为这句话叫好,不就是承认自己是这样的人吗? 我说你们脑子被门夹了吧,门也没这么想不开啊,这样的花岗岩脑壳,夹起来门也很疼啊。
对不起啊,花岗岩,把您拖下水,万小刀很抱歉! 再说,官方通报的信息,并没有确定此人明知已感染却故意去传播。
如果真有这样的人,我强烈建议将他关监狱单独隔离。
但是,因为个别这样的人,就把全人拖下水了吗?甚至把全中国人也拖下水? 照沉雁一惯的以偏概全的逻辑,美国有强奸犯,全美国都是强奸犯?美国军队有强奸犯,全美国军人都是强奸犯?我不用中国的城市举例子,因为沉雁对中国的城市不会关心,她最推崇的是美国。
而事实上,还有类似的例子,都特么是谣言。
长沙就有这么一个例子,我不复述了,大家直接看警司通报:

在此强调一点,如果有人自己感染了,故意去散播病毒,这样的人应该关进监狱单独隔离,我很支持。
六、 因为一些散播谣言的人,一些像”沉雁“这样唯恐天下不乱的被其粉丝称之为“文人”的人,在面临重大疫情的时候,散播这样的言论,陷人于不义,导致更多的外省人,诋毁人,排斥人,驱赶人,其心可诛! 散播谣言的人已被法律惩处,而“沉雁”这样的所谓的文人呢?不仅能因此骗取如此众多的打赏,还能逍遥法外,还特么沾污了文人这个词。
我搜了一下我朋友圈,有一些人分享这篇文章,我把我的观点评论过去,一些朋友就删掉了朋友圈,但也有把我拉黑的,说我是告密者,说我文人相轻。

当然也有清醒的人,如下面的截图:

人民日报、央视新闻等官方媒体都在说,鄂≠恶,全国很多省市,大到浙江省,小到徐闻一个县,等等,都对湖北人表示出善意,这个改天另写一篇,表示赞扬,但是像“沉雁”这样恶毒的、被其粉丝称之为文人的人,其用心何其险恶! 那么她写文章到底是何居心呢? 是时候说说跪洋舔外的一贯作风了。


前文说布什将SARS列为“可违背患者意志采取措施的疾病”,后面又说这完全取决于患者的自觉性,这不又是自我打脸吗?如果美国患者都有自觉性,布什又为什么说这是可违背患者意志采取措施呢?有自觉性还要采取什么措施?照这意思,美国人都有自觉性,那美国就不必采取这样的措施了呀? 整篇文章,逻辑混乱、自相矛盾的地方太多太多,我就不一一辩驳了。
复盘一下“沉雁”这篇文章的中心思想:批完了,顺便损完了中国人,然后话锋一转,开始吹捧美国。
在批这个论点前,我先声明,我对美国并没有敌意,我觉得任何一个政体,任何一个国家,都有值得称赞的一面,也有不完美的一面,就像每个人一样,人无完人。
所以我从来不会因为个例,就称赞某个政体或某个国家,也不会因为个例,我就上升到批评一个群体,或一个国家的地步。
对于美国,我了解得不多,我也没打算成为美国公民,所以我从来是不批评、也不赞美,暂时保留自己的观点。
但沉雁的这篇文章,整个逻辑从一个人的特例,甚至还是谣言,来推断出整个人“没有信仰,缺乏大爱,灾难来临,拼命逃脱,将疫情传播给全国各地”,进而上升到“国人在生死问题上都有高度一致的信仰,要活一起活,要死一起死”的结论,最终升华到“美国人文明,美国人慈悲,美国人没那么LOW”的高度。
既然如此,我想问,“沉雁”这样的人,不赶紧投向美国爸爸的怀抱,还呆在中国做什么呢? 难道呆在中国就是为了散播这样唯恐天下不乱的言论?散播这种中国人自相排挤的思想?搞分裂吗? 其居心何其险恶!
下一篇:冠状病毒与人类“纠缠史”