到25日为止，这五天的官方通报疫情情况是：
1月21日：确诊291例；
1月22日：确诊440例，死亡9例；
1月23日：确诊571例，死亡17例；
1月24日：确诊830例，死亡25例；
1月25日：确诊1287例，死亡41例。
全国各省市区，包括台湾香港澳门，除了西藏外，全部沦陷。
其中，有一个医护人员，湖北省中西医结合医院梁武东医生疑似感染新型冠状病毒肺炎去世，为此殉职。
所有迹像显示，现在非常像非典时期那种情况。
从疫情对民众生命健康的威胁，以及巨大的社会动员、资源调配上看，已然是一场艰难的战役。但现在我们好像还没有看到有一个全国性的总指挥机构，而更多是各省市区成立疫情防控指挥部，以便守土有责。
从「反应」上，各地因此不一样，似乎更依赖于各自的格商。
现在疫情已经是全国性的，是一个非常复杂广泛的系统性问题。需要有一个全面的权威总指挥机构了。
就疫情的源头来说，已是一个教训。事实证明，从决策人物到智囊团，并不具备处理这类突发性的复杂局势的能力。
当地甚至在一开始，都不让医生去对媒体说，管控相当严重。
某些人没有去想，如果瞒报疫情，掉以轻心，造成严重后果，那不仅是辜负党和人民的信任，也会成为中华民族的千古罪人！
应对失策，似乎是怕引起恐慌。
所以把那些说这个事的人，当成「造谣者」「处理」了，速度挺快；
所以从1月6日到1月10日，卫健委没有就「不明原因」肺炎进行通报；
所以1月11日卫健委在通报中表示，「自2020年1月3日以来未发现新发病例。目前，未发现医务人员感染，未发现明确的人传人证据」；
所以1月18日，百步亭社区举办「万家宴」；20日，湖北省应急管理厅举办春节联欢会；21日，湖北省春节团拜会文艺演出还在洪山礼堂举行；
……
但如果只是怕引起恐慌，这只是心理注意力之一，另外的心理注意力肯定会用在防护上的。问题是，并没有。1月20日之前，在大街上戴口罩的人并不多。
真正的转折点，是钟南山20日说了「人传人」之后。真正定海神针的作用，引起极大重视的作用，才显示出来。
这让人想问一下，某些决策者的格商能担起什么？
我们讲，格商不高的人，其本质就是自私。在某一件事上格商不高的人，同样也是自私。
自私者可以为他的假自我，比如权力、利益担当，但很难为社会担当。
如果是一个普通人，其低格商也就罢了，影响他自己和与他有关系的人而已。但如果他是一个理论上必须高格商的掌握公共权力的决策者呢？那影响就大了。那可能就是无数人帮他的自私、他在某些事上的低格商埋单。
和疫情的源头比，有些省的应对比较好，不仅格商不低，而且判断方面都很出色，比如广东、河南，还有包邮的江浙沪。
广东和江浙沪都是发达地区，不说了。对比一下，承受「地图炮」的河南给人眼前一亮，虽然有人归结为「省长是从上海过去的，书记是从湖北过去的，知道湖北官场的尿性」。
明朝末年，当崇祯遇到内忧外患时，发现满朝文武，居然绝大部分都是昏聩无能之辈，除了会说几句漂亮话，会贪污什么也不会，那叫一个绝望。
那种选拨精英的科举、官僚晋升制度，实际上已经烂到极点。
而侥幸出现几个能人，比如袁崇焕，比如孙承宗，比如杨嗣昌，最终也是被崇祯的低格商和扭曲的心态给整死或推到一边，最终无力回天。
虽然我们现在不乏能人，也期待更多能人。但历史的教训够深刻。
除了决策者的格商，我发现还有一点需要反思：恐慌、疫情的扩散，跟信息不透明有关。
其中最明显的就是，媒体的报道，再不像过去非典时候，以及汶川地震时期了。这是社会系统被破坏后的一个表现。
我仔细看了一下，没有多少家媒体出现在这个事件中，而且对信息的披露大都不是在「中心」。
想了一下也就明白了。如果接触不到核心信息源，又被这不准报道那不准说严格限制，媒体当然也没法去发挥多少作用。
而这个，都是这几年来不断地破坏媒体，并且无数人也一起跟着黑媒体的结果。逻辑很清楚，把话语权都掌握在某些宣传机构手中。
可是，当媒体没办法去发挥社会公器的作用时，也没看到某些宣传机构就顶上了。
于是，这个社会系统被破坏的成本，仍然只是大家来承担——包括那些参与了黑媒体，摧毁舆论生态又好又威武又有希望的人。
在这种情况下，人们对疫情到底怎么了的信息来源，更多依靠于官方的一些提炼出来的通报，以及「个人披露」。前者太过抽象，形式，而后者无疑会有一些谣言。
这些年，媒体、律师、教师、医疗，是被黑得比较多的四个行业，其中媒体和律师已被黑得差不多了，其生态早已恶化，难以保障社会系统运作时的某种健康。教师和医疗行业由于具有半体制色彩，而且影响力大，黑的更多是某些「民众」而已，所以还算是健全。
想一想都觉得可怕，如果医疗行业也像媒体的命运的话，那恐怕当出现疫情时，社会离退回到类似于欧洲历史上的黑死病，中国历史上的无数次瘟疫的时代了也不远了。在那些时代，大家基本就是等死。每一次瘟疫，都会消灭大量的人口。
也许只有自己遭受到了哭诉无门的时候，人们才想到媒体的重要？只有遭受不公而且无能为力，才想到律师的重要？只有到了疫情威胁每个人生命健康的时候，才想到医护人员的重要？
现在权威媒体的广泛介入，形成全天候的透明的信息传递，是多么重要。
在信息匮乏时，我们可能会看到一些谣言，也无法判断是不是谣言。但如果没有权威来源，或未经权威机构确证，可以只是当成一个参考，而不要急于就慌了，就行动。保持定力很有必要。一些谣言如果流传，肯定会被证伪的。
我有一种感觉，就是如果数据会显得更严重（数据是更高决策者作判断的重要依据），而基于如果再瞒报必然承担重大政治责任和历史责任的压力，相关机构和官员不敢瞒报，那么，很可能会像非典时期一样采取更多的隔离措施。
我甚至认为，这一点已被纳入考虑，只不过是因为碰到了春节的流动性，以及从判断体验到决策有一个过程，所以还没有作出决定而已，毕竟这需要很高的格商。
无论怎样，防控疫情，再增强整个社会的动员能力和资源调动能力，是我们打赢这场战役的关键。
