英国政府首席科学顾问Vallance早前在接受采访时也曾表示,英国6600万人口中,约有60%必须感染冠状病毒才能使社会获得「群体免疫」。
据 FinancialTimes 报道,研究团队负责人SunetraGupta表示,团队计划「立刻开始大规模的血清学抗体检测,来评估当前疫情所处阶段」。
如果血清学抗体检测能够证实模型的可靠性,就意味着英国的「群体免疫」已经成功,那么,当前采取的一系列严格管控措施可能会比预计更早结束。
反对声音:「群体免疫」救不了英国人但是,对于这篇研究得出的结果,仍有很多学者表示怀疑或反对。
有专家认为,牛津团队和此前帝国理工的建模一样预设病毒以固定速度在全英国人群中平均地传播,不同症状感染者的传播能力没有差异,不同群体被感染的几率也几乎没有差异。
伦敦Pirbright研究所传播生物学小组负责人SimonGubbins在接受ScienceMediaCentre的采访时称:「该模型将英国和意大利视为单一的混合人群,这意味着该模型将高估传播速度,从而高估感染人群的比例」。
3月27日,来自英国和意大利的6名学者联名向FinancialTimes致信,认为牛津这篇建模研究缺乏经验验证(hasnoempiricaljustification)。
信中认为,该研究团队假设的0.1%~1%住院率远远低于英国和意大利的真实水平。
而更为重要的是,如果血清学检测结果成功验证该模型,将必然影响到全国范围内疫情管控政策的执行效率,「政客们正迫不及待来粉饰太平」。
