大家好，我是壹课的幺幺。
你能想象，在街上遇到一个性侵害隐藏犯的概率就像在街上遇到一辆出租车这么容易吗？韩国N号房事件曝光后，网友请求曝光26万会员的信息。
网上有这样一个通俗的比喻：韩国共有26万出租车，你在街上碰到出租车的概率，就是你周围出现N号房会员的概率。
除了N号房事件，最近还有长达7年的印度黑公交事件中的4名罪犯被执行绞刑，湖南凤凰16岁少女被囚禁窑洞性侵的嫌犯被判死刑，还有疫情期间在单位加班的女法官被保安性侵事件......这些性暴力事件都加剧了女性的不安。
有些文章直接把男性定为潜在罪犯，直言他们冷漠自私，形成男女对立。
但实际上，我问了下周围的男生，他们其中，也不乏想为此做点什么的人，但却无从入手。
今天写这篇文章并不是想单纯讲述性暴力事件的可怕，而是想聊聊，在此次事件中除去那26万男性外的男性，或者说，那些不想被“污名化”的男性。
（接下来一段是描述N号房事件的，仔细了解过事件的可以跳过第二段。
）
先简单和不知道N号房的同学描述下，N号房事件大致是，一群韩国的罪犯（男人）威逼利诱设下圈套抓住了女性的把柄（大多为私密照），对她们进行性剥削，受害人中不乏未成年，比如11岁的少女，甚至还有才25个月的婴儿。
而他们对女性做的事实在可恶，初级的在她们的身上刻字，让她们吃屎，更有在下体放虫，剪去她们的乳头，放刀片等光看就让人毛骨悚然的行为。
暴力，SEX，惨无人道，是N号房的关键字。
这些罪犯把视频上传到某个社交平台上，设置私密聊天室，称为N号房，其他人付费后即可观看。
更有现场直播性暴力中学少女的，迎来的是会员们的一片呼声，完全就是畜生。
付费和可观看视频的质量成正比，也就是说，付的钱越多，视频越变态。
当N号房事件曝光后，300万网友请愿曝光26万会员的信息。
有会员觉得自己只是观看，并没有传播；有会员觉得我只是付费看了一些成人内容，甚至还觉得自己委屈。
但实际上，这些人一个都不无辜。
因为26万付费会员需要上传手持身份证，确认是男性身份后方可进入聊天室。
而这都只是基本条件，成为会员的条件之一是必须自己拍摄女性视频，否则就会被强行踢出，也就是，26万至少每人都至少参与到一次侵犯事件中。
而那些受害者中有因为不堪重负选择自杀的，有身体严重受伤的，有严重抑郁的，给她们造成了一辈子的伤害。
这当中每一个喊着无辜的会员都挥着他们无形的斧头砍向了受害者。
他们可能就是你身边的普通朋友，甚至有可能在你不知情下拍下了你的隐私视频供大家观看。
细思极恐。
就像韩国网友所说的，你的朋友，同学，同事，甚至哥哥弟弟，也许并不是参与者，但你无法确认，也无法再相信他们。
最近网上有两个论点互相打架，我大致归为“所有男性都是潜在罪犯论”和“女性反应过激针对一切男性论”。
说实话，我很难去确认这两类观点哪一个先，哪一个后，它们更像是鸡和蛋。
因为小部分恶劣男性率先发声导致事件恶化，后果就是部分女性开始抵触男性，无差别抨击男性，没有犯错误的男性觉得被女性污名化开启对骂，如此循坏。
一棒子打死的“男性犯罪论”导致更多的男性觉得无辜的自己被女性问责，反而加大了两方的对立。
而女性觉得男性在包庇罪犯而无法相信只有部分男性作恶，从而确认“男性犯罪论”。
如果没有仔细了解过事情经过的，确实会觉得女性反应过激。
但除去N号房，我简单罗列下开头提到的三个事件：印度黑公交轮奸事件，发生在12年，23岁的医学院女大学生和同伴回家时被哄骗上了一辆公交，随后同伴被打晕，而她则遭到6名男子轮奸，其中一名未成年人把铁棍插入她的下体，并将肠子带出体外。
最后，她在医院抢救几天后死亡。
六名罪犯其中一人在狱中自杀，而那名17岁的未成年罪犯被判为少年犯，另外四人在这两天被执行绞刑。
而湖南窑洞16岁少女被囚禁事件中，正值花季的少女龙某被锁上铁链囚禁在罪犯事先修建的自家地下室，多次强行与其发生性关系。
16岁的少女被独自囚禁在黑漆漆的小窑洞24天才得救，期间多次被罪犯以枪杀、电击等方式进行恐吓。
▲没有光的狭小黑窑洞还有疫情期间，女法官在法院办公室加班加点，遭到保安侵犯，过程中受伤。
划重点，法院，公检法的女同志工作单位都出现了此类事件。
看完以上四个最近引起热议的案件，你还觉得女性反应过激吗？这四起案件，每一起都足够让人毛骨悚然，遍体生寒。
每一个背后都是难以磨灭的伤害，而这绝非是个例。
所以，制造性别对立的从来不是女性。
真正制造性别对立的往往是那些想要通过对立获取好处的人，比如事件中的26万罪犯。
性别对立从来不是解决问题的关键，以性别为阵营根本无法解决问题，反而让加害者有机可乘。
犯罪的始终是一群人，而非一类人。
以善恶正义为导向才是关键。
就像18年特朗普公开声援被指控性侵的卡瓦诺，感叹说，现在是历史上做男人最苦的时期。
对此崔娃公开表示他的此番发言是转移受害者。
换位思考到本次事件，因为自己不会被害和男性的犯罪成本变低或许能让事件外的男性受益，所以认为保持沉默和中立是最稳妥的办法。
但绝非如此，我很赞同网上的一句话：“当受害者和加害者已经很明显的时候，站在中立方保持沉默就是在默默支持加害者。
” 社会还未达到男女平权的地步，男性所持有的力量和话语优势其实超乎他们本人所想。
就像崔娃所说，当有目的之人扭曲了受害者和加害者的事实，编造更多男性即将遭殃的谎言，自然会有一些不明就里的人义愤填膺地站队加剧矛盾的进程。
女性发声只是希望罪犯为此付出该有的代价，仅此而已。
反观现状，有一部分人已被操纵去谴责受害者而非加害者，这正是我们所不希望看到的。
传播学中有一个理论名为“沉默的螺旋”，意见的表明和“沉默”的扩散是一个螺旋式的社会传播过程。
也就是说，一方的“沉默”造成另一方意见的增势，使“优势”意见显得更加强大，这种强大反过来又迫使更多的持不同的意见者转向“沉默”。
如此循环，便形成了一个“一方越来越大声疾呼，而另一方越来越沉默下去的螺旋式过程”。
如果没有犯错误的男生不站出来说“我和他们不一样。
”，那就会让作恶的男性和拥护恶的男性掌握发言权。
不主动发声，那你们就会被代表。
如果你和他们不同，那就该站出来。
从始至终，我们要做的都该是和罪犯对立，而不是共情罪犯，假想自己是罪犯所面临的困难。
那为何不假象下若是自己被侵犯呢？ 现代社会上，被性骚扰的女性占比较大，但不少男性也有同等问题，他们更是无处发声。
若是女性都因为舆论压力不敢发声，那最后男性遭受同等对待之时，更该如何自处，大有人会嘲笑讽刺你，甚至会说，这不是灾难，这是你的荣幸。
是不是很可笑？但这就是现状。
在男性受侵害的帖子之下，这种言论随处可见。
或许你会觉得这种事不会发生在我的身上，我大可放心，那如果灾难发生在你最亲近的人的头上之时，到时该怎么办？ DanielSloss在X的现场讲述了一个自己曾经的好兄弟性侵了他的女性好友，他作为男人想要用暴力去泄愤，被这位女性好友制止了，原因是暴力会让对方成为受害者，反而给了他反驳的机会。
你以为自己是个好人，周围的人就都是好人了吗？ N号房事件里被抓的主谋就是一个平平无奇的普通大学生，甚至还去孤儿院做义工。
这样的衣冠禽兽就藏在我们之中。
确实，我们可以劝告女生保护好自己。
但谁能保证自己的妹妹，女友，老婆，甚至未来的女儿永远是安全的呢？
刀一旦对准无辜的人，就有可能落到每个人的头上，谁也不能幸免。
更有力量的男性在这一个环节内的失声注定会导致天平的倾翻。
那些躲在厕所偷拍的，那些酒店偷拍的，那些地铁上伸出咸猪手的，那些笑着无视受害者还讨要资源的，会因为你的不发声更嚣张，他们会叫嚣着，你看，所有男人都这样。
每个男性都有选择的权利。
或者说，无形中，这样的选择已然落下，只是你自己没有意识到。
沉默就代表选择站在加害者方，如果你和他们不同，那么你就该站出来，和这些人划清界限，掌握自己的发言权，不要让自己被猥琐男所代表。
我们始终相信，大部分男性都是好的。
他们只是没有意识到自己简单的发声就能给周围的女性莫大的支持。
我相信他们，都会站起来，为所有人撑起一片新的天空。
所以，如果不想男性和负面联系起来，那就该从自身发声去做起。
