一
做好人挺难的，韩红应该深有体会。
韩红，知名歌手，实力唱将，有名有利，如果不从事慈善事业，根本不愁钱，过上很好的生活。
身为公众人物的韩红，并没有只是一心一意过自己的小日子，而是以自己在娱乐圈的江湖地位，成立韩红基金会，为中国的慈善事业助力。
她是出自最为朴素的初心，希望以自己的影响力，能帮助更多人！
大家都知道，关乎钱的事业，尤其还是慈善事业，最是敏感的，稍微行差踏错，就会坠落到万劫不复的深渊，身败名裂。
因为多少眼睛盯着你啊，会认为你是不是沽名钓誉？会认为你是不是别有用心？会认为账目是不是公开透明？会认为你中饱私囊？
总之，人心这东西，是多样化的，不是每个人都认同你从事慈善事业，是出自真心实意。
韩红当然深知这个道理，但纵使前面是千难万阻，纵使可能面对人言可畏，纵使面对很多质疑声音，还是不改初心。
2020年1月，新型冠状病毒肺炎来势汹汹，出其不意席卷全国。在举全国之力抗击疫情的当口，韩红基金会也助力很多，募捐到不少钱财物质，然后为湖北各地出资出物。
但是，在这个当口，有一个所谓的微博V，名叫名叫司马3忌的人，却跳出来，他接连刊发了《寻找韩红的方便面？》《韩老师，你拿什么向捐赠人拍胸脯？》《韩红基金会，那可是雅安地震救灾款啊！》三篇文章并实名举报韩红以及其所带领的“韩红基金会”。
在举报材料中，他列举出了四桩罪状，要求北京市民政局进行彻查。
1.历年来均未依法公布“年度工作报告”。
2.多年里，均未向社会公众公布慈善项目实施情况。
3.长期非法采取多种公开募捐形式。
4.多年来对外累计投资超3亿元。
▲司马3忌举报原文
不明就里的人，尤其身处外围的人，不明真相，也不明白韩红基金会的运作，很容易被司马3忌带偏，会觉得他是正义的打假英雄。
在中国，我们不能冤枉好人，因为冤枉了好人，很容易让人心凉，再没有人做好事。
而且，举报的成本太低了，因为对于很多举报人而言，就算举报后来被有关部门证实是假的，但举报的那个人并没有因此受到法律制裁，他继续逍遥法外，毫发无损。
有些人本来就不务正业的，在微博生存，有人就是靠搏出位生存，专盯名人碰瓷获取流量。
这些人假借正义之名，行鬼蜮伎俩，此司马3忌凭借举报韩红粉丝暴涨40万就发生真实发生在眼前。
二
面对司马3忌的实名举报，韩红基金会并没有回应。
我个人这样理解吧：韩红基金会不屑与小人辩论交锋，秉持着清者自清浊者自浊的理念吧。
而且，在网上，更多人站出来支持韩红，质疑司马3忌的别用有心。
韩红博什么啊！没有自己的小家庭，没有自己的孩子，几乎把全副身家都投入到慈善事业中，她真是出自真心，毫无保留地为那些需要帮助的人服务的。
这倒好，这司马3忌通过碰瓷韩红出位，割取流量，所以他的真名及关于他的不齿过往很快被人刨出来。
司马三忌原名叫杨宏伟，早在多年前，他就很是针对前央视名嘴崔永元。
崔永元最为轰动的，无疑是爆出范冰冰的阴阳合同，然后范冰冰被税务部门被追罚天价的8.8亿。
而网络爆出，杨宏伟一直是支持范冰冰的，为范冰冰的说话。和另一个所谓名人黄奕前夫黄毅清微博也往来密切，属于同一路人。
而崔永元早前一直活跃在微博界，针砭时弊，很出名，而专门碰瓷名人的杨宏伟，早就把目标对准崔永元。
现在崔永元在微博上，自范冰冰事件后，已经不再发声，已经极少出现在公众场合了。
但在此前，他之前的微博，提及到杨宏伟对自己无所不用其极进行污蔑打击的。
面对碰瓷崔永元，博取名声，割取流量，杨宏伟一点受损都没有。
崔永元也没有把他告上法庭，我猜想，可能崔永元担心这样做，岂不是更益了这个人，让他更出名？
当一个人毫无底线，失去良知，他根本不在乎自己的名声，只在乎粉丝的暴涨。
如今，崔永元已经退出了微博界，这杨宏伟继续寻觅下一个名人，而这次对准韩红及韩红基金会。
而杨宏伟惯常的伎俩乃是，先是在微博造势，吸引关注，然后实名举报，看起来似乎义愤填膺，大义凛然，实质是“司马昭之心，路人皆知“。
既然杨宏伟实名举报韩红，北京市民政局自然要调查了。
三
（2月20日）22时许，北京市民政局官方微博发布“北京市民政局关于对举报北京韩红爱心慈善基金会有关问题调查结果的通报”称：
2月13日，我局收到微博账户司马3忌发来的举报材料，反映北京韩红爱心慈善基金会（以下简称韩红基金会）存在违法行为。我局高度重视，立即依法依规开展调查。现将调查情况通报如下。
1、韩红基金会已逐年将2012年至2018年年度工作报告在原北京社会组织公共服务平台（现已合并至北京市民政局官网）公布，同时将2018年年度工作报告和财务会计报告在全国慈善信息公开平台“慈善中国”公布。2012年至2018年年度工作报告查询路径为：北京市民政局官方网站-办事大厅（更多）-便民查询-基金会年度报告公布。
2、韩红基金会自成立至2020年2月16日，获得的捐赠总收入为5.31亿元（包括2020年1月25日以来为疫情防控募捐所得3.29亿元）。2013年4月在北京鸟巢南广场为四川雅安灾区开展的募捐活动，应我局要求而停止，所募资金51.7万元全部用于雅安灾区。2013年至2018年，其在官网二级页面开通了公益项目在线支付渠道，获得捐赠收入238.7万元；2017年至2018年，通过官方微信公众号获得捐赠收入50.3万元。以上两项捐赠渠道于2018年年底关闭，并在2019年8月8日取得公开募捐资格后重新开通。
3、韩红基金会2018年9月1日前委托中国农业银行、上海浦发银行、招商银行、中国建设银行、建信信托有限责任公司购买理财43笔，每笔期限30天到1年不等；2018年末净资产为3944万元。以上信息在2012年至2018年年度工作报告中已进行了公开。2018年9月1日至2020年2月16日，韩红基金会共发生25笔投资，未及时按照规定公布。
4、韩红基金会在其年度工作报告、官方网站、官方微博、官方微信公众号等媒体公布了韩红爱心•百人系列等项目，在全国慈善信息公开平台“慈善中国”等媒体上公布了韩红爱心驰援等项目。目前，尚未发现其有未公开慈善项目的情况。
经调查，韩红基金会自成立以来，总体上运作比较规范，特别是在抗击疫情中做了大量工作，应予以支持和肯定。但也发现部分投资事项公开不及时，在未取得公开募捐资格前有公开募捐行为。
我局已要求韩红基金会限期改正，依法规范运作。时值全国疫情防控的特殊时期，我局将加强对慈善组织的监督管理服务，动员慈善力量依法有序参与防控工作，并及时回应社会对慈善捐赠工作的关切。希望全社会营造良好监督环境，促进慈善事业健康有序发展。
从上面的调查报告得出，杨宏伟举报韩红的四条罪证：
1.历年来均未依法公布“年度工作报告”。
2.多年里，均未向社会公众公布慈善项目实施情况。
3.长期非法采取多种公开募捐形式。
4.多年来对外累计投资超3亿元。
不成立，韩红无事。
官方媒体也给与很大肯定，经调查，韩红基金会自成立以来，总体上运作比较规范，特别是在抗击疫情中做了大量工作，应予以支持和肯定。
唯一美中不足的是：但也发现部分投资事项公开不及时，在未取得公开募捐资格前有公开募捐行为。
但疵不掩瑕，不能否认韩红真是做了很大工作及贡献。正如知名演员袁立所言：
确实如此，以韩红的名气，知名度如此大，如果不合规，在中国能够有生存的土壤吗？早已经死了多少次了！
如今调查，证明韩红无事，那么举报人的杨宏伟，该如何处置他？是不说继续放任他继续寻觅下一个目标？！
正如有知名律师臧启玉所叙述：杨宏伟此举涉嫌犯罪。
1、诬告行为和侮辱罪。
司马三忌的举报是恶意的，他本来可以选择通过正当途径举报，而他未举报先造势，没有证据仅靠猜测发布在网络上，这不是举报而是诬告。
司马三忌以合法形式掩盖非法目的，本质还是作恶。在网络上造谣、诋毁、抹黑韩红本人以及慈善事业和慈善机构，造成严重不良影响。
司马三忌的举报信，存在故意捏造并故意散布虚构的事实，严重破坏韩红名誉，构成侮辱诽谤犯罪，韩红可以依法提起刑事自诉。
2、扰乱社会秩序罪。
多年以来，司马三忌在微博上胡扯八道，捕风捉影，多次造谣，侮辱诽谤，已经严重扰乱社会秩序。
他的微博内容就是自己供述证据，崔永元、韩红等人受害人可以作为人证，完全构成入刑条件。
建议公安机关对杨宏伟涉嫌的诈骗罪和扰乱社会秩序罪立案调查。
建议崔永元和韩红对杨宏伟的侮辱诽谤行为提起刑事自诉。
四
绝不冤枉一个好人，决不放过一个坏人。
如果做好人（君子）的成本太高，还有很大风险，只会让好人止步，导致更没有人做好人。
如果做坏人（小人）的成本太低，还有很大利益，只会让坏人更猖獗，导致更多类似的坏人出现！
对好人，可以质疑别人的动机，但就算质疑，也请真凭实据，而不是无中生有，只凭想象。
对好人，请多些理解，请多些支持。
对坏人，不能放任自流，助长对方的毫无羞耻感的气焰。
别让恶人逍遥，别让好人心寒。
