疫情之后,遍地鸡毛。首当其冲的是经济与民生。
大部分的老百姓已经2个月没有收入了,很多人在全国管控的局势里,遭遇了内外夹击。房东不免除房租,银行不免除贷款,但是公司无法复工,两三个月没有收入。
隔壁的邻居是个开大货车的司机,以前收入颇丰。最近一直在跟我诉苦,说本来节后运输收入很高,但是年前到现在休息了两个半月,每月车贷、房贷、衣食住行花销一点不少,但是完全没有收入。
很多工薪阶层也是如此。最近两个月,各地出台政策,允许公司与员工协商降低薪水。可对于工薪阶层来说,上有老下有小,物价飞涨,房东催租,收入成本降低,生活成本反而增加了。他们哪里有钱报复性消费?
更有大量的公司已经实际破产,或者经济压力过大公司不堪重负,强迫员工接受降薪。数以亿计的民众在疫情期间硬抗着,贷款、负债已经让他们走向了赤贫。
我前几天去写字楼看,以前熙熙攘攘的楼里,只允许30%的人复工。隔壁的好几个办公室已经悄然搬空了,走廊里空空荡荡,景象非常萧条。可想很多企业,尤其是小微企业已经无力活下去了。
这几天各地开始复工,餐饮、商场逐渐开放,人们预期的疫情过去之后的报复性消费根本没有出现。根本原因就在于老百姓已经没有能力消费,各大店铺里尽管尽力促销,但依然门可罗雀。
国家层面也是如此,全中国都期盼出台新的经济政策刺激消费,提升市场的活跃程度。但是目前看,餐饮、消费各方面恢复还需要时间,消费能力不是政策刺激就能完成的。
24日网上披露新闻,说北京出台刺激汽车消费政策,预计增加10万新能源汽车指标。可25日一早就被辟谣了,说没有经过领导批准,政策还在研究之中。
意味着最常见的消费政策出台依然面临很多复杂的研究与审批,高层在未确定之前,还是要确保疫情控制,经济依然要放第二位。
其实,有关领导真的多虑了。消费意愿、消费能力、消费政策都会影响实际消费,但是消费意愿国内一直不缺乏,消费政策更是随时可以出台,现在面临的问题更多的是消费能力问题。
世界其他国家因为疫情突如其来,同时也意识到疫情损害了国民的福利,都纷纷给国民发放经济补贴。这种补贴具有弥补性,其实也能实际起到鼓励国民生活与消费者的价值。避免因为过度的避险,导致生活质量下降,经济加剧萎缩。
反观我们的做法,一直在呼吁政策刺激,没人提倡给人民发放补贴,好像发钱就是错误的。但恰恰相反,我们从来不缺口号,不缺刺激,不缺政策,一直缺的就是钱。
所以一句话,别费劲研究政策了,什么都不如人民币来的实惠。