深度报道,这四个字在中国曾经闪闪发光。
《被收容者孙志刚之死》,惊动国务院,从此收容遣送办法废止。
一篇报道影响了中国一项立法。这在中国新闻史上是没有过的事——即使放眼世界,也并不多见。
《永不抵达的列车》,用普通人的视角记录了7.23甬温线动车追尾事故,让大家无法忘怀。
《东方早报》揭开了三鹿奶粉事件的盖子,曾经是《福布斯》评选的“中国顶尖企业百强”乳品行业第一位、品牌价值达149.07亿元的三鹿集团直接破产。
后来我们很少见到这类报道的,有时代的原因,也有个人的选择。
这次肺炎,如果要说哪些媒体表现特别好,财新当属第一位。
一篇篇来自疫区核心地带的稿件,体现了媒体的责任担当。
8名财新前方记者的努力,在疫情前期并不十分透明和公开的时,他们冲破重重阻力,为我们挖掘了很多真相,引爆了关注热度。
在方面凌晨宣布封城后,财新部分记者当夜紧急撤离,但包括高昱在内的3名记者仍将留在坚守一线,继续采集核心现场的一手报道。
在2020年2月21日,财新网发了篇报道。
社会福利院一位工作人员透露,所在科室大约有11位老人去世了,都是因为反复发烧最后呼吸衰竭而死。
她在福利院内部济民医院六楼病房工作,经CT检查发现肺部有感染,不过官方披露其新冠核酸检测结果为阴性,正在进行第二次核酸检测。
养老院有11位老人死于疑似新冠肺炎。这一报道引发了社会关注。
官方直接辟谣,还暗示着造谣要被判刑。
财新网直接甩出了证据,在2月24日推出了关于养老院的长篇报道。
这一次,财新将11名死亡老人的名单列了出来,年龄、基础疾病、死亡日期。
媒体监督报道的失声,是良知的衰退。媒体就是一种公器,能有效地平衡社会生态。很欣慰我们还有财新,他们还在坚持。
财新记者高昱在汉口火车站送别离开战友,在朋友圈写下的一段话“这再次证明了透明度、公众监督以及实事求是的缺失,将会给公共社会和公民安全带来怎样的戕害。”
“国运如此,对我们这些时代的记录者来说,无所谓幸与不幸,惟勉力留下真实,不至于让失去白白失去。”
幸好我们还有财新,遗憾我们只有一个财新。