日本执政党自民党宣布，每个自民党内的国会议员，向中国捐款5000日元。
5000日元相当于300多人民币，自民党国会议员共397人，那么援助金额总共也就12万人民币多一点。数字虽不大，但毕竟是自民党议员们从自己的口袋里捐出这笔钱。
我感觉自民党国会议员这么做，非常得体。既没有慷他人之慨，增加本国的财政负担，又向我国表明他们每个人发自内心的善意，这么一来，对于自己国民和我国人民，姿态都相当优雅。
今天还有一则新闻，一位87岁的重庆老人捐出了她全部积蓄，数目达到20万元。
根据新闻报道，老人没有自己的房子，租了一个小房间居住，平时以摆摊谋生，生活很节俭。老人自述，这20万，是她足足攒了30年才攒出来的。
记者采访时，老人的回答令听人动容：国家有难，我不能做旁观者！
隔着屏幕听到这样的话语，感染力依然极其强大。这是一位多么可敬的老人！
镜头展示了老人的生活：一个低矮潮湿的房间，四周墙壁用日历纸糊着，沙发陈旧不堪，长桌上摆满各种生活用品。一看就是平时不舍得吃，也不舍得穿。
我猜测，老人的身体恐怕也不会太好，因为一眼看去，看不到空调、取暖器，床上铺着一条毛毯，也不知道有没有铺电热毯。身上层层叠叠穿了好几件衣服，恐怕也不是太保暖。
要知道，四川的冬天，相当湿冷。
但是这位摆摊为生、租房而住的老人，却把自己棺材本都捐了出来，我们作为旁观者，是应该觉得高兴呢？还是觉得悲哀呢？
对于这种老人，有关方面怎么还好意思接受她的捐款呢？
这样的老人，本身就应该是被捐助的对象啊！
20万，说多虽然也不多，但是假如每个月花2000改善生活，应该能把日子过得舒坦很多。至少换一个充满阳光的，大一点的房间，平时想吃什么就做点什么，87岁的老人，真的没有几个十年好活了！
其实，最近捐钱的老人还有很多！
同样是昨天的消息，19年我国政府财政收入达到19万亿！
听着很振奋，但我国居民平均可支配收入仅为两万多一年，算下来，每月才2000多。国家这么有钱，居民这么穷，居民还要把攒了一辈子的钱捐给国家，我觉得，这未免太残忍！
也有相当多的网友跟我的想法一样：
比如，高晓松：
还有很多其他网友也异口同声：这钱不能要！
如果比一下日本，就能明显感觉到我国目前社会福利的不足。
日本最早进入老龄化社会，目前也是全世界老龄化状况最严重的国家，没有之一，但日本同时也是老年人生活最幸福的国家。
从小孩出生，日本国民就享受到一系列福利政策。
比如，小孩子一出生，就有相当于人民币700多元每月的补助，一般来说可以领到15岁。上学后，学费全免，而且在学校吃的午饭是免费的。家长只要承担书本费和服装费就行。
很不错的福利吧？其实我还忘了说，福利从小孩生出来之前就开始了：每个妇女一怀孕就可以拿40万日元的礼金--不管孩子生不生得下来！
对于老人，日本政府也极为优待。日本养老金当中，有一半是国家负担，剩下的一半由企业、行业和个人负担。政府每年的财政支出，用于养老的这部分开支，大大超过我国。
不过，对很多老人来说，钱已经没有意义，据说平均每个日本老人过世的时候，还有200万日元没有花掉！是的，中国人觉得最悲哀的就是人死了，钱没花了，但是日本老人是有钱不知道往哪花钱。
要说这么有钱的日本，怎么援助中国的时候，还要靠国会议员自己掏腰包呢？这样太抠了吧？
其实日本有些方面还相当抠：去年召开G20峰会，招待各国政要，由于地方和国会对于预算吵得相当激烈，但会议又不能不开，日本组委会想了很多办法缩减成本。
第一场的数字经济问题讨论会，使用的桌子是一般的折叠式会议桌拼凑起来的，椅子也是普通的折叠椅，而且是三个人挤一张桌子，胳膊都伸不开。
日本人想得很明白，虽然各国政要都是贵客，但人家开完会就要走的，不会在这待很久，会议一结束，包括主会场和国际会议中心的室内设施都将拆除，复归空荡的原样，以便供其他的会议或展会使用。所以采用太好的桌椅或者装修材料，根本就没有意义。国家花的钱还不是国民辛辛苦苦创造出来的？还不如省下钱来，对自己的国民好一点。
日本历史上，也不是没有过民众狂热爱国的阶段。上世纪2、30年代，日本军国主义勒紧裤腰带跟美国人搞造舰竞赛，连小学生都捐出早饭钱。再早一点，日本跟沙皇俄国关系紧张的时期，俄国皇太子到日本考察，一个日本巡警看他不顺眼，就把皇太子给打伤了。听到了这个消息，好多日本妇女跑到天皇住所前，哭哭啼啼嚷着要自杀，给俄国人谢罪。至于二战中日本家庭捐黄金资助战争的，就更数不胜数了。
好在二战的失败，让日本从上到下冷静下来，开始反思如何在国家整体利益和民众个人权益之间达成更好的平衡。如果过于强调任何一端，都是不对的。
由此，日本才逐步走上了一条独特的日式福利国家的道路。
说实在的，今天的日本也不是有多好，只是一个比较正常的国家而已。但能做到这一点，却也不是那么容易。
因为他们已经明白，国家存在的意义不是一味追求变得强大，而是让自己的国民感受到幸福。这个过程，我们国家迟早也会经历。
