随着鲍毓明不断的放出相关的证据，我相信很多貌似理性的看客们会逐渐把自己思维的天平转向鲍毓明。
关于这件案子，我一早就说了，无论发生什么样的事情都不叫反转，除非鲍毓明从未和女孩发生过性关系。
这个女孩不是完美的受害者。她有完全不负责任的母亲，甚至这个母亲一开始就不怀好意。在被送养之前女孩的三观也不一定是正常的。
但是大家不如设身处地的去想一想。如果你是那个小女孩，你会比她做的更好吗？
另一方面
一个九十年代考入北洋大学、二十年前留美、拿下中美两国律师资格证、以法律专家身份游走于思科、美国新闻集团、中兴等巨头的法律界大能，他提供的材料，你觉得能找出点啥？
你要是能找出点啥，你这是在侮辱人家的专业能力。就鲍毓明的简历来说，侮辱他人格可以，侮辱他专业能力就过分了。
如下可见
如果微博用户格桑小巫在公开信息上的整理无误，那我很好奇鲍毓明有没有把对小女孩的兴趣与某些其他同好者分享？这问题值得深思。
总有人喜欢组团嘛。欧美老男人常年组团去东南亚嫖小女孩，不知道咱们这边和国际接轨得怎么样了？
再考虑到某地警方动作迟缓、某些媒体顾左右而言他，会不会有同好者善意拉一把呢？
毕竟鲍毓明简历是靓丽，但也没靓丽到要中央专门成立小组下查吧？多大冤啊是吧？
对了，鲍毓明这种放录音的行为，虽然在国内不违法，但是依然十足恶心。说明其早有预谋和准备。
在证据上这些材料不足以证明鲍毓明无罪，但是能够制造舆论氛围，让大众觉得小女孩是那个妖艳贱货。有些看小说见不得女主角跟一个40岁以上男人亲近的人，已经开始倒向鲍毓明了。
完全不念及这小女孩就14岁，也不在乎法律的白纸黑字。这操作真的有点手黑。当时小女孩儿懂得能有多少？从录音里的“教养”二字就可见鲍毓明对其进行的精神洗脑有多严重。
实习律师只能跟他解释，你这种情况，一定要找到这个包工头，或者是这个做项目的公司，才算是有被告。
但是，一个60多岁的老头。又有什么能力去找到他当时工作的公司呢？他没有劳动合同。也不知道小包工头的电话。只知道一个名字。是本地人。也许这个案子找到很负责的律师，还可以通过他们干工程的地点找到中标的公司，再一点点找到被告。但是诸位觉得这个60多岁的老头有这个能力吗？有这个资本吗？
这个60多岁的老头不是完美的受害者。作为一个工人，他怎么能不知道他是在给谁干活呢？作为一个工人，他怎么能不知道包工头的联系方式呢？作为一个工人，他怎么能不知道包工头到底是谁呢？如果站在上帝视角，我可以找出这个老头太多太多的错误。
我也不太清楚，这个60多岁的老头后来怎么样了。但是这件事情告诉我，这个世界到底是怎样的真实。这个世界上受害者往往是错误最多，最容易被指责的。因为他们根本没有能力去给大家一个满意的，不被指责的行为和结果。
这几段录音被发出来，我一点也不意外。作为一个律师。鲍毓明怎么可能不拿出有利于自己的证据呢？他连跟小女孩发生性关系都是在14岁之后。卡的那么精准。甚至他还有关于性侵害的文章。
小女孩的歇斯底里太容易被指责了。就像那个为了多赚几十块钱把自己弄残的老头。就像在这个问题下面。已经有太多的人觉得小女孩和鲍毓明是一丘之貉。
刚刚了解到这个案件的时候，我就觉得鲍毓明很难被追究刑事责任。因为这些体面的加害者太懂得如何利用受害者的不完美了。法律讲究证据。但证据所构建的事实，不一定是真实世界的事实。而依据证据所作出的判决也不一定是符合真实世界所发生的事情的。
各位觉得自己一定是聪明的完美的看客们记得一个事实。就是在绝对的差距面前，你永远不可能完美，你的任何一个细微的不完美都会被对方当做攻击你的武器。而你就因为这些细微的不完美，从被害者变成了不值得被救助的，不值得被同情的垃圾。
希望大家永远不要高估自己的智慧，能力还有运气。永远对弱者保持同情，永远让道德的天平摆向弱者的那一方。永远对强者保持警惕。否则，总有一天你也会成为不完美的受害者。
我知道一定有人会反驳我，小女孩怎么是弱者呢？又怎么定义弱者呢？拜托。拿出你自以为良好的智商无脑的做一个选择题。保持最基本的公平正义。也许2和3你无法看出差距。但2和200你总能看出差距吧。
这个世界强者已经够体面了。他们不需要大家的保护就可以把自己摘得干干净净，睁开眼睛看看那些弱者吧，一直闭着眼，总有一天自己也会变成弱者，被强者欺负，被看客指责。希望更多的大众可以抱着一种正确的姿态，对法律保持积极，对弱者保持善意，对未来保持期待。
