据BBC报道,在政府宣布「群体免疫」措施之后,截止3月27日,英国已报告确诊病例17089例,死亡人数达1019人。
在Boris确诊的Twitter下面,有网友称其为「言出必行的男人」(amanofhiswords)。
人们不禁发问,英国政府的「群体免疫」政策真的起作用了吗?这些确诊就是「群体免疫」的结果吗?牛津模型:「群体免疫」已经形成3月25日,据FinancialTimes报道,牛津大学传染病演化生态学(EvolutionaryEcologyofInfectiousDisease,EEID)团队的最新建模研究显示,英国可能已有半数以上的人口被新冠病毒感染,这个数据远远高于之前专家的预期。
而研究团队就此认为,这或许是「群体免疫」成功建立的讯号。
这篇论文也于26日发表在论文预印网站medRxiv上。

FinancialTimes截图在这项建模研究中,研究者假设了3种不同的情况:基本传染数(R0)为2.25,感染人群中1%需要住院;R0为2.75,感染人群中1%需要住院;R0为2.25,感染人群中0.1%需要住院。
为排除人为隔离管控手段对数据可能造成的影响,研究选取了从首例报告死亡病例开始的15天内英国和意大利的死亡人数,并通过「怀疑-感染-痊愈」框架(susceptible-infected-recoverdframework,SIRf)进行模拟分析。

不同情况下,英国的死亡增长和易感人群比例随时间变化(图源:参考文献2)预测结果显示,截至3月19日,英国可能已有36%~68%的民众感染新冠病毒,而意大利在3月6日可能已有60%~80%的民众感染新冠病毒。
研究团队认为,