因为,就“娱乐圈”来讲,类似的女性被欺凌的事件,已经不是新鲜事。虽然,从形式上与“养父”性侵“养女”案有所不同。但是,本质上都是男性对女性的一种欺压。所以,透过这种发声,其实也是对“娱乐圈”内的一种警告和警惕。起码,让更多人知道:“她们并不好欺负”。
然而,总的来讲,“众星发声”从部分女明星的本能情绪源起,到最终的“结构性”跟随,这可能会让“名流”更加看重参与公共事件的讨论价值。因为,这在一定程度上,会拉近名流与大众的距离,让大众更加愿意为名流的周边买单。从根本上讲,这是一个相对良心的闭环互动过程。
说实话,如今的名流文化日趋迎合媒体口味和大众口味,无论是在个性的展示上,还是在人生目标的定位上。名流各自体现着某一社会群体的价值观,并成为这一群体的楷模。这在一定程度上是好事,但与此同时,也要警惕绝对性粉丝主义的诞生。
不得不承认,媒体的呈现是名流的基础。所以,也就能理解,为何“发声”会成为一种现象。甚至,如果深层次地去揭示其中的内涵,明星的发声终究只是一种开关作用。因为“流量大盘”才是“舆论大盘”的基础,而公众却是流量永恒的基石,即便再过几百年,也可能依旧如此。