国内真正“谈话”的节目不多,一直关注《杨澜访谈录》,偶然的机会看到《圆桌派》,被节目中大胆言谈,轻松畅聊的气氛所吸引。
大咖群集,喝茶嬉闹,畅所欲言。某一期圆桌派,几位嘉宾谈起了两性关系中交往尺度的话题。
蒋方舟坦言:自己对于伴侣和异性交往的接受度很高,为异性拧瓶盖,单独跟别的女性过夜,甚至伴侣偶尔和异性发生几次肉体关系均能接受。
但她无法接受伴侣和其他女性分享不能和她聊的私密之事。
窦文涛总结为,不能容忍伴侣的精神出轨。
而马未都的回答更是经典且意味深长:她还年轻,不懂这事的厉害。
公然举例讨论出轨,而且各执一词,轻松自如,这是打开了“谈话”的禁忌。
1
出轨,本是心理学名词,源于交通词语。后被引申到社会学领域,说明社会中的两人脱离了大众约定俗成的道德标准获得心理或感情以及性的利益。
“出轨”的真相不是三言两语的讨论。很多讨论都停留在精神和身体两个方面。
如何衡量人的感情脱轨,与人们自身所处的文化和制度息息相关。
我们信奉的“从一而终”是由文化决定的,而让感情捆绑在一起,形成契约关系的“轨道”是由制度决定的。
所谓“破轨”很大程度上是人在成长的阶段,情感和精神需求已经无法在婚姻内无法得到满足,而迫于现实的压力,无奈或者是人的自私,贪婪,决定了人在婚姻外部寻找满足欲望的具象。